评论加分“诚信门”不能止于个案反思

时间:2014年07月06日信息来源:不详 点击: 收藏此文 字体:

[摘要]在记者调查过程中,有学生反映,办证加分有价码,足球4 万多元,游泳7万到8万元。

辽宁本溪高级中学87名体优生加分涉嫌造假,目前辽宁纪检部门已介入调查此次加分“诚信门”事件,虽然相关复测已经启动,但地点不公开、范围不公开,令公众疑虑重重。在记者调查过程中,有学生反映,办证加分有价码,足球4万多元,游泳7万到8万元。(7月3日《京华时报》)

黄春景:管窥这起“诚信门”事件,这条利益链上的每个人都是“主角”,都逃脱不了责任的追究。本溪高级中学87名体优生加分涉嫌造假,虽然只是一桩地方个案,但绝对不能止于个案层面的反思。

吴江:事实上,体优生的招录,其实未必非要以高考(微博)加分的方式存在,对于学生水平与能力的评判,也不妨高考归高考,特长归特长,与其让“加分”额外增加高考之痛,甚至为权钱交易提供插足的机会,倒不如赋予高校更多的自主权。

叶祝颐:高考加分政策沦为权钱游戏,是对高考加分政策的警示,也是对教育公平的呼唤。高考加分政策何去何从,值得探讨。即便目前不宜取消所有的加分项目,至少要压缩加分项目,严格加分程序。从根本上讲,“正义以看得见的方式体现”,不管高考加分政策如何改,都要把相关程序放到阳光下暴晒,并提高加分的腐败成本,让权力魔力失效,逐步挽回高考加分的公信力。

(作者:佚名 编辑:成人高考)

网友评论

最新文章

推荐文章

热门文章